Ricardo Escalante
Desde su atropellada y fantástica niñez, García Márquez
tenía clara conciencia de que la lectura, la libre imaginación y escribir eran
lo que más le interesaba. Sus reportajes periodísticos, crónicas, artículos de
opinión, cuentos, novelas y otros trabajos, tienen ese sello especial que lo
coloca entre los mejores de todos los tiempos.
Pero como ser humano tenía sus debilidades, entre las
cuales la más grande fue la atracción por una de las figuras más tenebrosas y
nefastas del Continente: el dictador cubano Fidel Castro, responsable directo
de más de 6 mil fusilamientos, decenas de miles de desaparecidos, torturados,
encarcelados y desterrados, sin contar la miseria moral, política y económica
en que sumió a su país.
Claro, uno tampoco podría ser injusto al atribuirle a ese
pecado la gravedad extrema que no tuvo, porque en honor a la verdad no fue la
excepción entre los grandes hombres de letras o del arte seducidos por
dictadores atroces. No. En América
Latina misma hay otros ejemplos protuberantes, también con deslumbrantes
méritos: Nada más y nada menos que Pablo Neruda y Jorge Luis Borges.
Durante décadas existió entre García Márquez y Fidel
Castro una entrañable amistad. En distintas oportunidades, uno y otro hacían
orgullosa referencia a sus largos encuentros, en los cuales debatían no solo
asuntos literarios, sino otros espinosos de la política latinoamericana. Desde
temprano habían sido obvias las simpatías de GGM por las tendencias de
izquierda, que lo llevaron a trabajar incluso para el aparato informativo del
régimen cubano y, por ese camino, casi sin darse cuenta fue atrapado por el
malévolo encanto de Castro.
Para justificarse, lo más que llegó a decir García
Márquez fue que eso había servido para lograr la liberación de presos políticos
en Cuba, lo que, de paso, implicaba el reconocimiento a la inexistencia de
libertad de pensamiento y el constante irrespeto a los derechos humanos en la
Isla.
En repetidas ocasiones anunció sus memorias, con análisis
y reflexiones sobre el embrujo del poder, porque también fue amigo de líderes
de muchos países, aunque en ningún caso alcanzó los profundos nexos que tuvo
con el dictador del habano. Escribió con delicia la primera parte, Vivir para contarla, pero dejó en el
aire muchas interrogantes acerca de la segunda y nos dejó colgados de la brocha,
en la espera interminable. ¿Por qué?
Pablo Neruda era un sublime poeta comunista que alardeaba
de su ateísmo y de su fe en la clase obrera. Pero es posible que de manera
intencional o hasta con alguna dosis de ingenuidad, cayera en el exabrupto de
calificar a la Unión Soviética de “madre de los libres” y a Occidente “basural”.
La infinita ceguera en que lo encerró el dogma, lo condujo a alabar a Stalin de
una manera censurable. En uno de los
versos tuvo el atrevimiento de decir: “Stalinianos. Llevamos este nombre con
orgullo.| Stalinianos. Es esta la jerarquía de nuestro tiempo.| En sus últimos
años la paloma| La Paz, la errante rosa perseguida, se detuvo en sus hombros |
y Stalin, el gigante, la levantó a la altura de su frente.| Así vieron la paz
pueblos distantes”.
En sus memorias, Confieso
que he vivido, el soberbio poeta chileno hizo una breve, casi pasajera
confesión de la pena que experimentó al recibir la noticia del demoledor
discurso pronunciado por Nikita Kruschev el 25 de febrero de 1956, en el XX
Congreso del Partido Comunista, con las denuncias sobre los feroces crímenes,
la represión y el culto a la personalidad, de la dictadura de Stalin.
Ahh, y por supuesto, no puede dejar de hacerse referencia
al estruendoso caso del maestro Jorge Luis Borges, uno de los sobresalientes
escritores universales. Nunca nadie supo por qué un hombre de espíritu tan
elevado, defensor del derecho de los ciudadanos del mundo al libre pensamiento,
pudo lanzar una proclama como jamás se había visto a favor de ese desalmado
asesino que fue el chileno Augusto Pinochet.
Al dispensarle una visita al tirano chileno septiembre de
1976, las afirmaciones de Borges fueron cuando menos desconcertantes: “Es un honor inmerecido ser recibido por
usted, señor Presidente… En Argentina, Chile y Uruguay se están salvando la
libertad y el orden. Eso ocurre en un
Continente anarquizado y socavado por el comunismo”…
Lo anterior viene a confirmar que hasta seres de espíritu
sublime son capaces de deslizarse hacia el culto a detestables asesinos con
poder. Para los venezolanos, García Márquez será siempre admirado y querido por
su obra, pero no están libres de algún resquemor por su debilidad ante el
dictador cubano, que tan imperdonable daño ha causado a Venezuela.
@opinionricardo
Otro caso emblemático es el de Martín Heidegger con respecto al nazismo. Sobre estos individuos "grandes" las palabras de Bolívar son tajantes: "El talento sin probidad es un azote"
ResponderEliminar